KTH-forskarna Christofer Leygraf och Peter Szakálos har kontaktat Kärnavfallsrådet angående den presentation rådet höll för Statsrådsberedningen den 24 augusti. Forskarna anser att presentationen har bristande stöd i aktuell korrosionslitteratur.
Kärnavfallsrådet hade möte med Miljödepartementet och Statsrådsberedningen den 24 augusti, där rådet presenterade om kapselfrågor. Denna presentation ifrågasätts av KTH-forskarna prof. em. Christofer Leygraf och tekn. dr. Peter Szakálos i en skrivelse som skickats till rådet den 5 september. Där belyser forskarna att de finner brister i den vetenskapliga grunden hos rådets presentation. De framför önskan att få ta del av referenser till de nio forskargrupper som tas upp i presentationen och nämner att den artikel som nyligen publicerats i tidskriften Corrosion Science motsäger rådets påståenden.
Rådet svarar 21 september att presentationen tagit upp den kontrovers som finns inom korrosionsforskningen och att båda sidors argument presenterades. I svaret fanns också referenser till de forskargrupper som åberopats i presentationen.
Den 15 oktober skickar Szakálos och Leygraf ett svarsbrev till rådet där de återigen berör den vetenskapliga grunden i presentationen. I brevet redogörs också för anledningar till att rådets referenser fått avvikande resultat i jämförelse med den forskning som KTH tagit fram samt refererar till annan litteratur som funnit att koppar korroderar i syrgasfritt vatten.
KTH-forskarna menar att det finns två studier som direkt upprepat de studier vid KTH som visar att koppar korroderar i syrgasfritt vatten. Det är Cleveland et. al vid University of Florida och He et al. som arbetat på uppdrag av amerikanska strålsäkerhetsmyndigheten Nuclear Regulatory Commission (NRC). Artiklarna finns nedan, samt en annan version av He-artikeln som presenterats som konferensbidrag.
Rådet har själva sagt att en studie som Studsviks-forskare gjorde åt Strålsäkerhetsmyndigheten SSM 2011 visar samma resultat. En länk till en nyhet om den studien finns nedan.
Sedan anser KTH-forskarna att den studie som gjorts av forskare vid Uppsala Universitet åt kärnavfallsbolaget SKB hade den experimentella kvalitén som behövdes för att kunna upprepa försöken.
Länkar:
KTH-forskares brev till Kärnavfallsrådet, 210905 >>
Bilaga 1: Review of SKB:s Supplementary Information on copper canister integrity issues, 190919 >>
Svar till Szakálos och Leygraf, 210921 >>
Svarsbrev från Szakálos och Leygraf till rådet med en genomgång av forskningsresultat, 211015 >>
Bilaga: Kommentar angående den senaste kopparkorrosionsstudien från Kanada, 180130 >>
Konferensbidrag av He et al. som beskriver samma forskningsresultat som i artikeln >>
Fler nyheter på MKG:s hemsida:
Nyhet på MKG:s hemsida om att Naturskyddsföreningen skriver öppet brev till miljöministern om kärnbränsleförvaret, 211203 >>
MKG:s pressmeddelande angående Kärnavfallsrådets remissvar till regeringen, 211022 >>
Nyhet på MKG:s hemsida om SSM:s svar på remissen, 211015 >>
Kärnavfallsrådet svarar på regeringens kopparkapselremiss: Det behövs mer forskning, 211021 >>
Nyhet på MKG:s hemsida om remissen från regeringen, 210923 >>
Nyhet om remissen på regeringens hemsida, 210923 >>
Nyhet på MKGs hemsida om nya forskningsrön från KTH skickade till regeringen, 210326 >>
Nyhet om att Kärnavfallsrådet skickat rapport om gjutjärnsinsatsen till regeringen, 210914 >>