Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt kommer hålla en huvudförhandling i Oskarshamn den 24-25 maj i prövningen om utökad lagring i mellanlagret för använt kärnbränsle, Clab. Inför huvudförhandlingen har kärnavfallsbolaget SKB den 5 maj svarat domstolen på ett föreläggande om att komma med förslag till närmare utformning av eventuella utredningsvillkor för att underlätta diskussionerna under huvudförhandlingen om de frågor som väckts av Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, (förbättrad kylning av Clab) och Naturvårdsverket (dagvatten, ekonomisk säkerhet och temperatur i utgående kylvatten). Kärnavfallsbolaget svarar med förslag på formuleringar på hur prövotider kan användas för att hantera de olika frågeställningarna. Vad gäller dagvatten- och kylvattenfrågorna vill bolaget att domstolen i första hand i stället för prövotider överväger bemyndigande till berörd tillsynsmyndighet. I och med yttrandet öppnar kärnavfallsbolaget för att SSM:s krav på att ett förbättrat kylsystem för Clab kommer med i tillståndet även om bolaget fortfarande motsätter sig det. Naturskyddsföreningen, Jordens Vänner och MKG stödjer myndighetens syn på frågan.
Den 19 april beslutade mark- och miljödomstolen, trots den kvarstående konflikten mellan kärnavfallsbolaget, SKB, och Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, att kungöra att huvudförhandlingen kommer att äga rum den 24-25 maj i Oskarshamn. Samma dag skickades ett föreläggande till SKB att ge in förslag till närmare utformning av eventuella utredningsvillkor i frågor som förutom förbättrad kylning, som SSM vill se, även rör dagvatten, ekonomisk säkerhet och temperatur i utgående kylvatten som är frågor lyfta av Naturvårdsverket. Kärnavfallsbolaget anser inte att en förbättrad kylning för Clab ska inkluderas i denna prövning utan att den tillhör prövningen av inkapslingsanläggningen Clink som är en del av den större kärnbränsleförvarsansökan. Kärnavfallsbolaget har framfört att ett tillståndsbeslut skulle kunna dröja mer än två år om Clab-ansökan ska kompletteras med ett fullgott underlag om förbättrad kylning. Domstolens tidsplan skulle annars innebära att ett tillstånd skulle kunna komma redan till sommaren. En möjlighet är dock att tillstånd ges med en prövotid för att införa kylningen.
Den 5 maj svarade SKB med ett yttrande med förslag på formuleringar på hur prövotider kan användas för att hantera de olika frågeställningarna. Vad gäller dagvatten- och kylvattenfrågorna vill bolaget att domstolen i första hand i stället för prövotider överväger bemyndigande till berörd tillsynsmyndighet. I och med yttrandet öppnar kärnavfallsbolaget för att SSM:s krav på att ett förbättrat kylsystem för Clab kommer med i tillståndet även om bolaget fortfarande motsätter sig det. Naturskyddsföreningen, Jordens Vänner och MKG stödjer myndighetens syn på frågan.
Bolaget inkom den 9 maj med en rättelse av yttrandet till domstolen. Rättelsen rörde den uppskattade kostnaden för avveckling av Clab och Clink.
Länkar:
Aktbilaga 907 Underrättelse MMD, 220505 >>
Aktbilaga 906 Yttrande från sökandeombud Per Molander, 220505 >>
Här går det att följa prövningen hos mark-och miljödomstolen >>
Nyheter på MKG:s hemsida:
Domstolen kungör Clab-huvudförhandlingen och ber SKB om underlag för utredningsvillkor, 220419 >>
SSM står fast vid krav på bättre Clab-kylning, 220411 >>