Remissvar 2016

Den 29 januari 2016 skickade domstolen ut ansökan på remiss med en förfrågan om synpunkter i sak. Slutdatum för yttrandet är den 30 mars 2016.

Domstolens kungörelse inklusive förfrågan om synpunkter, 160129 >>

Samtliga aktbilagor hos domstolen finns här >> (där finns även svar från de remissinstanser som avstår från att yttra sig)

Remissvar

Aktbilaga 403 Yttrande från Milkas styrelseledamot Britta Kahanpää, 160601 >>

Aktbilaga 402 Yttrande från Kärnavfallsrådet, 160531 >>

Aktbilaga 401 Yttrande från Naturskyddsföreningen och MKG, 160531 >>

Aktbilaga 400 Yttrande från Östhammars kommun, 160531 >>

Aktbilaga 399 Yttrande från Milkas, 160530 >>

Aktbilaga 398 Bilaga till aktbilaga 393 från Naturvårdsverket, Förbundsministeriet för miljö, Tyskland >>

Aktbilaga 397 Bilaga till aktbilaga 393 från Naturvårdsverket, tysk privatperson >>

Aktbilaga 396 Bilaga till aktbilaga 393 från Naturvårdsverket, tysk privatperson >>

Aktbilaga 395 Bilaga till aktbilaga 393 från Naturvårdsverket, Umweltinstitute >>

Aktbilaga 394 Bilaga till aktbilaga 393 från Naturvårdsverket, Letter of the Ministry of Environment Lithuania >>

Aktbilaga 393 Yttrande från Naturvårdsverket, 160527 >>

Aktbilaga 392 Yttrande från Naturskyddsföreningen Uppsala län, 160526 >>

Aktbilaga 391 Yttrande från Oskarshamns kommun, 160524 >>

Aktbilaga 390 Yttrande från Naturskyddsföreningen, 160523 >>

Aktbilaga 389 Yttrande från Uppsala Län, 160519 >>

Aktbilaga 386 Yttrande från Nils-Axel Mörner, 160426 >>

Aktbilaga 385 Yttrande från Herbert Henkel, geofysiker, docent historisk och allmän geologi, 150426 >>

Aktbilaga 384 Yttrande från Ivar Segefors, 160422 >>

Aktbilaga 383 Yttrande från KTH Chemistry, 160420 >>

Aktbilaga 382 Yttrande från en initierad grupp korrosionsforskare på KTH, 160417 >>

Aktbilaga 380 Prof. Roland Pusch, Luleå Universitet, 160414 >>

Aktbilaga 379 Inget att erinra, SGU, 160406 >>

Aktbilaga 377 Yttrande från SERO, 160330 >>

Aktbilaga 374 Oskarshamns kommuns samhällsbyggnadsnämnd ang. tillstånd till anläggningar i ett sammanhängande system för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall, 160330 >>

Aktbilaga 373 Utvärdering av kapitel 5 i Kärnavfallsrådets kunskapslägesrapport av Nils-Axel Mörner, 160330 >>

Aktbilaga 371 Yttrande från Länsstyrelsen Kalmar län, 160323 >>

Aktbilaga 370 Yttrande från Svenska Kraftnät, 160323 >>

Aktbilaga 366 Yttrande från Hav och vattenmyndigheten, 160315 >>

Aktbilaga 358 Yttrande från Torbjörn Åkermark, 160219 >>

Aktbilaga 357 Skrivelse från Yvonne Ahtaanluoma-Pettersson, 160131 >>

 

Om kärnbränsleförvaret och SFR 2

I MKG:s portaler om kärnbränsleförvaret och SFR 2 finns information om aktuella händelser, möjlighet att följa regeringens, myndighetens och domstolens arbete, ladda ner handlingar m.m. I och med att MKG:s kansli lagts ner i slutet av 2024 är det möjligt att informationen inte längre är aktuell.

 

Prövningen om kärnbränsleförvaret pågår i domstol 
Regeringen gav den 27 januari 2022 tillåtlighet/tillstånd till ansökan om ett kärnbränsleförvarssystem. Naturskyddsföreningen m.fl. skickade den 27 april 2022 in en begäran om rättsprövning av regeringens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) och kompletterade den 27 januari 2023 och den 8 maj 2023. Den 11 maj godkände HFD regeringens beslut. Kärnavfallsbolaget SKB skickade den 30 juni 2023 in ett underlag till mark- och miljödomstolens med begäran om tillstånd med villkor för kärnbränsleförvaret och inkapslingsanläggningen. Domstolen har remissat underlaget och skriftväxling pågår. Huvudförhandlingen planeras till september 2024. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, fortsätter att hantera ansökan i en stegvis prövning enligt kärntekniklagen där nästa steg är att kärnavfallsbolaget SKB skickar in en ny säkerhetsanalys PSAR som ska godkännas innan byggstart kan ske.
Läs mer >> 

 

Prövningen om SFR 2 pågår hos SSM 
Regeringen godkände utbyggnaden av SFR 2 den 22 december 2021. Den 21 december 2022 gav mark- och miljödomstolen tillstånd enligt miljöbalken. Länsstyrelsen i Uppsala län överklagade domstolens beslut om villkor till miljööverdomstolen och fick delvis rätt. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, fortsätter att hantera ansökan i en stegvis prövning enligt kärntekniklagen där det första steget för att bolaget ska få börja bygga är att en inlämnad ny säkerhetsanalys PSAR godkänns.
Läs mer >> 

Nyheter

Kalendarium

Inga aktuella händelser.

Till kalenderhistoriken

Prenumerera på MKG:S RSS

Prenumerera på MKB: nyhetsbrev