Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, har den 14 februari svarat på mark- och miljödomstolens remiss över kärnavfallsbolaget SKB:s kompletteringar och bemötande i sak från i oktober 2016 i prövningen om ett slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark. I samma yttrande har föreningen också svarat på domstolens remiss om det finns samband mellan bolagets fyra pågående mål hos domstolen och om det finns behov av samordnad prövning av ansökningarna i dessa mål. Yttrandet har också skickats till Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, som en komplettering till föreningarnas yttrande i sak till myndigheten.
Generellt gäller att de yrkanden som Naturskyddsföreningen och MKG framförde i första yttrandet i sak i slutet av maj 2016 kvarstår. I grunden vill föreningarna att domstolen avstyrker ansökan. I det nya yttrandet för föreningarna fram nya rön som visar att det finns allvarliga kopparkorrosionsproblem. Föreningarna vill att SSM yttrar sig till domstolen över föreningarnas syn på kopparkapselns integritet. Vad gäller frågan om samordning av de pågående målen anser föreningarna att prövningen av ansökningarna i kärnbränsleförvarsmålet och artskyddsmålet bör samordnas och att målen bör tas upp till gemensam huvudförhandling.
Länkar:
[pdf] Naturskyddsföreningen och MKG:s yttrande till MMD och SSM med bilagor, 170214 >>
Nyhet på MKG:s hemsida:
Klargjort att det finns allvarliga kopparkorrosionsproblem –Naturskyddsföreningens och MKG:s andra yttrande i sak till domstolen och SSM, 170214 >>
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
