Kärnavfallsrådet anordnade den 3 november ett seminarium tillsammans med Nationalkommittén för strålskyddsforskning vid Kungliga Vetenskapsakademien, KVA, om strålningsrisker vid ett slutförvar för använt kärnbränsle och vad exponering av strålning innebär för människa och natur.
Den 3 november anordnades ett seminarium med syfte att belysa bakgrunden och de säkerhetskrav som ställs gällande strålningsrisker från slutförvaret för använt kärnbränsle, samt att belysa osäkerheter gällande bedömning av dessa risker och vad det skulle innebära om dosgränserna överskrids. Arrangörerna till seminariet var statens rådgivande organ i kärnavfallsfrågor, Kärnavfallsrådet, och Nationalkommittén för strålskyddsforskning vid Kungliga Vetenskapsakademien, KVA.
Under seminariet talade forskare från Uppsalas, Lunds och Göteborgs universitet samt forskare från Kungliga Tekniska högskolan. Bland talarna fanns också representanter från Strålsäkerhetsmyndigheten, kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB och Kemakta Konsult AB. Dagens sista talare var Kärnavfallsrådets två ledamöter Lennart Johansson från Umeå universitet och Mats Harms-Ringdahl från Stockholms universitet. Presentationerna från dagen finns för nedladdning nedan och på Kärnavfallsrådets hemsida.
Det finns många olika åsikter om bedömningar av dosgränser och strålningsrisker. Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, tycker att det är viktigt att komma ihåg att det finns starka intressen i kärnindustrin och att bedömningen av doser ska ske öppet och vetenskapligt. Mer forskning behövs och säkerheten ska sättas främst.
Länkar:
Kärnavfallsrådets hemsida >>
Kärnavfallsrådets Nyhetsblad 2015:2 >>
Presentationer:
”Hur påverkar strålning celler och organismer?” av Bo Stenerlöw, Uppsala universitet >>
”Vad vet vi om risker vid låga stråldoser?” av Sören Mattsson, Lunds universitet >>
”Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav” av Anders Wiebert, Strålsäkerhetsmyndigheten >>
”Hur försiktig kan man vara?” Sven Ove Hansson, Kungliga Tekniska högskolan (använde sig inte av någon power point-presentation)
”Hur bra är den naturliga barriären?” av Ulrik Kautsky, Svensk Kärnbränslehantering AB >>
”Risker med deponier för konventionellt avfall”, av Mark Elert, Kemakta Konsult AB >>
”Hur kan kunskapsluckorna överbryggas?” Mats Harms-Ringdahl, Stockholms universitet >>
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
