Naturskyddsföreningen och MKG står fast vid att frågan om artskyddsdispens ska överlämnas till regeringen

Parallellt med huvudförhandlingen i målet om ett slutförvarssystem för använt kärnbränsle under hösten 2017 pågick även ett sammanträde i målet om dispens från art- och habitatdirektivet för byggandet av slutförvaret i Forsmark (M 4617-13). Efter mark- och miljödomstolens yttrande till regeringen gällande slutförvaret gavs remissinstanserna den 2 februari tillfälle att yttra sig till domstolen om artskyddsmålet ska förklaras vilande eller ej i avvaktan på regeringens beslut om tillåtlighet för slutförvaret. Naturskyddsföreningen och MKG anser att regeringen även ska ta upp artskyddsmålet för prövning. Om regeringen inte gör så har föreningarna inget emot att målet vilandeförklaras. 

Samtidigt som mark- och miljödomstolens huvudförhandling i målet om ett slutförvar för använt kärnbränsle (M1333-11) pågick under hösten hölls ett förberedande sammanträde i målet om dispens enligt art- och habitatdirektivet (M4617-13). Naturvårdsverket deltog både i huvudförhandlingen och sammanträdet. Verket yrkade under förhandlingen att målet om artskyddsdispens bör överlämnas till regeringen för prövning. Yrkandet stöddes av Naturskyddsföreningen och MKG. Anledningen till yrkan är att målet har ett starkt geografiskt, miljömässigt och tekniskt samband med målet om ett slutförvar, och att de skyddsåtgärder som föreslås i målet om ett slutförvar för att minska grundvattensänkningen är en förutsättning för att artskyddsdispensen kan beviljas.

Mark- och miljödomstolen vidtog i sitt yttrande till regeringen den 23 januari inte någon åtgärd med anledning av yrkandena. Den 2 februari skickade domstolen ut en underrättelse med möjlighet att ge synpunkter på Naturvårdsverket och Naturskyddsföreningen och MKG:s yrkanden. Den 19 februari svarade Naturskyddsföreningen och MKG att de fortfarande delar Naturvårdsverkets bedömning om en regeringsprövning. Om regeringen inte väljer att ta upp artskyddsmålet för prövning har föreningarna inget att erinra mot att artskyddsmålet vilandeförklaras i avvaktan på tillstånd och fastställande av villkor.

 

Länkar: 

Domstolens underrättelse, 180202 >> 

Naturskyddsföreningen och MKG:s yttrande, 180219 >> 

Dagbok för målet om artskyddsdispens M4617-13, 180221 >>

Nyheter på MKG:s hemsida:

Naturvårdsverket till regeringen: pröva ansökningarna om artskyddsdispens och slutförvar samtidigt, 171114 >> 

Naturskyddsföreningen och MKG vill att frågan om artskyddsdispens överlämnas till regeringen, 170927 >>

 

Om kärnbränsleförvaret och SFR 2

I MKG:s portaler om kärnbränsleförvaret och SFR 2 finns information om aktuella händelser, möjlighet att följa regeringens, myndighetens och domstolens arbete, ladda ner handlingar m.m. I och med att MKG:s kansli lagts ner i slutet av 2024 är det möjligt att informationen inte längre är aktuell.

 

Prövningen om kärnbränsleförvaret pågår i domstol 

Regeringen gav den 27 januari 2022 tillåtlighet/tillstånd till ansökan om ett kärnbränsleförvarssystem. Naturskyddsföreningen m.fl. skickade den 27 april 2022 in en begäran om rättsprövning av regeringens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) och kompletterade den 27 januari 2023 och den 8 maj 2023. Den 11 maj godkände HFD regeringens beslut. Kärnavfallsbolaget SKB skickade den 30 juni 2023 in ett underlag till mark- och miljödomstolens med begäran om tillstånd med villkor för kärnbränsleförvaret och inkapslingsanläggningen. Domstolen har remissat underlaget och skriftväxling pågår. Huvudförhandlingen planeras till september 2024. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, fortsätter att hantera ansökan i en stegvis prövning enligt kärntekniklagen där nästa steg är att kärnavfallsbolaget SKB skickar in en ny säkerhetsanalys PSAR som ska godkännas innan byggstart kan ske.

Läs mer >> 

 

Prövningen om SFR 2 pågår hos SSM 

Regeringen godkände utbyggnaden av SFR 2 den 22 december 2021. Den 21 december 2022 gav mark- och miljödomstolen tillstånd enligt miljöbalken. Länsstyrelsen i Uppsala län överklagade domstolens beslut om villkor till miljööverdomstolen och fick delvis rätt. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, fortsätter att hantera ansökan i en stegvis prövning enligt kärntekniklagen där det första steget för att bolaget ska få börja bygga är att en inlämnad ny säkerhetsanalys PSAR godkänns.

Läs mer >> 

Nyheter

Kalendarium

Inga aktuella händelser.

Till kalenderhistoriken

Prenumerera på MKG:S RSS

Prenumerera på MKB: nyhetsbrev