Naturskyddsföreningens och MKG:s yttrande över Fud-07

26 mars 2008

Naturskyddsföreningen har tillsammans med Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, lämnat in ett yttrande till SKI över industrins program för forskning, Fud-07. Föreningarna riktar sig i yttrandet i första hand till regeringen med ett antal synpunkter på åtgärder som bör vidtas. De menar att regeringen måste agera i sitt beslut över Fud-programmet så att kärnavfallsprocessen ska leda till det miljömässigt bästa omhändertagandet av det högaktiva kärnavfallet.

Vart tredje år lämnar industrin in en forskningsplan (Fud) till Statens kärnkraftinspektion, SKI. Regeringen ska efter en remisshantering besluta om forskningsprogrammet. Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, har lämnat in ett gemensamt yttrande över den senaste forskningsplanen, Fud-07 till Statens kärnkraftinspektion, SKI. I sitt yttrande anser föreningarna att:

Regeringen måste i sitt kommande beslut om industrins forsknings- och utvecklingsprogram 2007 ställa de villkor som behövs för att styra upp det svenska kärnavfallsarbetet
Regeringen måste se till kvalitetskontrollen av industrins arbete säkras
Regeringen måste se till att industrins användning av medel ur kärnavfallsfonden utvärderas och att Strålsäkerhetsmyndigheten styr upp användningen
Regeringen måste tydligt markera att tillåtlighet att få bygga ett slutförvar inte ges innan det finns ett fullgott beslutsunderlag som stödjer metodval och platsval, och som garanterar den långsiktiga säkerheten
Regeringen måste se till att Strålsäkerhetsmyndigheten åläggs att ta fram ett eget underlag för att bedöma industrins forsknings- och utvecklingsarbete, speciellt inom områden där industrin arbete har brister
Regeringen måste öka resurserna till Strålsäkerhetsmyndigheten så att myndighetens underlag för att kunna granska industrins kommande ansökan är fullgott
Regeringen måste se till att viktiga frågeställningar om den långsiktiga säkerheten som fortfarande är obesvarade blir ordentligt utredda innan tillåtlighet ges för att få börja bygga ett slutförvar
Regeringen bör se till att det inleds ett arbete med att ta fram ett underlag för vilka de samhälleliga målen och funktionskraven för ett slutförvar ska vara
Regeringen måste markera att industrin inte kommer tillåtas undvika att seriöst ta upp alternativa metoder i miljökonsekvensbeskrivningen
Regeringen bör instruera Strålsäkerhetsmyndigheten att ta fram ett eget underlag för att kunna bedöma den redovisning av alternativa metoder som industrin kommer att ge i de kommande ansökningarna
Regeringen måste tydliggöra att både den långsiktiga miljösäkerheten och risker från avsiktliga och/eller spekulativa intrång i ett slutförvar är av betydelse för att värdera olika alternativ för slutförvaring av använt kärnkraftsbränsle
Regeringen måste se till att Strålsäkerhetsmyndigheten fortsätter utveckla sitt eget arbete med att ha ett eget underlag för att kunna bedöma betydelsen av en inlandslokalisering för den långsiktiga miljösäkerheten
Regeringen bör uppmärksamma myndigheterna på behovet att se till att kollektivdoser från diffusa utsläpp och strålningspåverkan på hela ekosystem tas med i säkerhetsanalyser
Regeringen bör tydliggöra för industrin, kommunerna och andra aktörer att den långsiktiga miljösäkerheten är överordnad och inte får riskeras genom att ett beslut om ett slutförvar påskyndas
Regeringen bör se över lagstiftningen inom strålsäkerhetsområdet
Regeringen bör se över organisationen av den samhällsvetenskapliga forskningen inom kärnavfallsområdet
Regeringen måste se till att miljöorganisationer även efter 2008 kan erhålla medel ur Kärnavfallsfonden

Punkterna utvecklas i yttrandet som finns nedan tillsammans med ett missiv nedan. Där finns även en kort beskrivning av Fud-processen, samt andra remissyttranden av intresse.

Naturskyddsföreningens och MKG:s yttrande över Fud-07 080325 >>