Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, har under veckan 12-16 december anordnat mötesdagar där en internationell granskningsgrupp utsedda av kärnenergibyrån OECD/NEA fått tillfälle att ställa frågor till kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB om den inlämnade slutförvarsansökan för ett slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark. Granskningen är begärd av regeringen och ska vara avslutad till sommaren 2012.
Den internationella granskningsgruppen består av experter inom bland annat områdena geologiska och hydrologiska förhållanden, kopparkorrosion, buffetfrågor och forsknings- och utvecklingsprogram inom kärnavfallsområdet. Arbetet har pågått sedan maj 2011 och leds av Michael Sailer som kommer från det tyska forskningsinstitutet Öko-Institut. Mer om granskningsgruppen finns på Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida. Alla dokument som rör granskningen finns på MKG:s hemsida där innehållet i SSM diarienummer 2010/4132.
Möten mellan SKB och OECD/NEA har hållits måndag och tisdag med en reservtid under torsdagen som utnyttjades. Fredagen den 16 december presenterar granskningsgruppen sina preliminära slutsatser. Alla möten sänds via webben och kan ses i efterhand på Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida där även presentationerna som kärnavfallsbolaget gjorde finns. Länk och presentationerna finns även nedan.
Under utfrågningarna efterfrågade granskningsgruppen bland annat motiv till hur SKB tänkt i frågor som rör djupet av slutförvarets tänkta placering, kopparkapselns och lerbuffertens funktion och resonemang kring de hydrologiska förhållanden som råder i Forsmark.
Inför utfrågningarna har Naturskyddsföreningen och MKG skickat in översättningarna av samrådsinlagor översatta till engelska till Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, och begärt att dessa överlämnas till granskningsgruppen. Detta har SSM gjort (länk nyhet om detta nedan). Skälet till att föreningarna gjort detta är att det finns ett starkt behov av att granska inte bara det som kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB redovisar. De viktigaste bristerna i ansökan är snarare saker som kärnavfallsbolaget undviker att ta upp. Detta är föreningarnas erfarenhet från samrådet inför att ansökan lämnades in.
Vikten av att inte bara studera det SKB säger var vid flera tillfällen uppenbart under utfrågningen. När det exempelvis rörde frågeställningar om kopparkorrosion hade granskningsgruppen uppenbarligen inte ännu upptäckt att det finns ett stort antal viktiga frågor som rör hur kopparkapslarna kommer att klara slutförvarsmiljön, även på relativt kort sikt. Granskningsgruppen ställde endast frågor som kopplade till hur SKB beskrev kopparkapsels funktion på lång sikt och endast utgående från kärnavfallsbolagets beskrivning av hur koppar beter sig i slutförvarsmiljön, vilket är en beskrivning som är ifrågasatt i en växande del av forskarvärlden.
Länkar:
Mer information om den internationella granskningen på Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida >>
Sändningar av hearingen på SSM:s hemsida: http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/slutforvar/Live/
SKB:s presentationer från 12 december >>SKB:s presentationer från förmiddagen 13 december >>SKB:s presentationer från eftermiddagen 13 och 15 december >>
Deltagarlista från kärnavfallsbolaget SKB på utfrågningen >>
Lista över åhörare på utfrågningen >>
Milkas nyhetsblad ”Kärnavfallsnytt” om utfrågningen >>
Uppdatering:
Pressmeddelande på MKG:s hemsida av Naturskyddsföreningen om utfrågningen, 111216 >>
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
