Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, har den 20 april skickat in ett yttrande över kärnavfallsbolagets SKB:s begäran om deldom i målet som rör överklagan av artskyddsdispens. Bolaget vill kunna fånga och flytta gölgrodor och större vattensalamandrar innan ett tillstånd enligt miljöbalken erhålls för kärnbränsleförvaret. Föreningarna däremot yrkar att begäran avslås för att undvika att störa arterna i onödan.
För att kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB ska få kunna bygga ett kärnbränsleförvar i Forsmark krävs en dispens enligt artskyddsförordningen. Platsen har en värdefull naturmiljö med flera skyddade och rödlistade växt- och djurarter.
Målet om artskyddsdispensen har i väntan på regeringens beslut om ett kärnbränsleförvar legat vilande. Efter regering godkände förvaret den 27 januari har mark- och miljödomstolen öppnat målet igen. Den 15 mars begärde kärnavfallsbolaget SKB att få en deldom i målet för att få dispens endast för att bolaget ska kunna fånga och flytta gölgrodor och större vattensalamandrar från gölar som planeras att fyllas igen om bolaget får tillstånd att börja bygga. Arterna ska flyttas till nya gölar som grävs. Kärnavfallsbolaget kallar åtgärden skadeförebyggande och något som bör göras i god tid innan gölarna fylls igen. Bolaget vill ha ett avgörande med deldom i denna fråga under 2022 så att fångst och flytt kan genomföras våren 2023.
Naturskyddsföreningen och MKG har den 20 april skickat in sina synpunkter på bolagets begäran. Föreningarna yrkar att sökandens begäran om deldom avslås. Föreningarna motsätter sig även att inhibitionen för flytt av arterna upphävs. Som grund för yrkandet menar föreningarna bl.a. att det är bättre att låta arterna även fortsättningsvis på egen hand vandra in i nyskapade miljöer än aktiva flyttningsåtgärder. Detta har kärnavfallsbolget redan lyckats med.
Att tömma de ursprungliga livsmiljöerna på de två arterna i fråga kan orsaka onödiga risker och skador om sökanden senare inte får ett tillstånd att bygga ett kärnbränsleförvar på platsen. Föreningarnas yttrande, med fler listade grunder finns att läsa nedan.
Mark- och miljödomstolen har skickat vidare föreningarnas synpunkter till Länsstyrelsen i Uppsala län som ska svara senast den 9 maj.
Länkar:
Naturskyddsföreningens och MKG:s yttrande i målet om artskyddsdispens, 220420 >>
Domstolens underrättelse skickad till Länsstyrelsen i Uppsala län, 220425 >>
Tidigare nyheter på MKG:s hemsida:
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
