MKG svarar SSM om vikten av analys av upptagna paket i LOT-försöket

20 december 2019

Efter att det blivit känt att två försökspaket i det s.k. LOT-försöket i Äspölaboratoriet tagits upp av kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB har Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) och dess medlemsorganisationer lämnat in två skrivelser till Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM). Detta för att göra myndigheten uppmärksam på att upptaget skett och samtidigt ställt frågor om hur myndigheten avser att ställa krav på redovisning av försöket – vars resultat kan vara av största vikt för kopparkorrosionsfrågan och därmed bistå med avgörande information till regeringen i kärnbränsleförvarsprövningen.

Den 27 november 2019 svarade SSM via en utredare på MKG:s frågor. Föreningen tolkar svaret som att utredaren säger att hans åsikt är att SSM inte kan göra något för att påverka analysen av de upptagna försökspaketen förrän efter all regeringsprövning är avslutad och det finns ett tillstånd enligt kärntekniklagen.

MKG bemöter idag dessa svar i en ny skrivelse. Föreningen avstår från att i svaret kommentera frågan om vilka befogenheter SSM har för att ta fram ett fullgott vetenskapligt bedömningsunderlag för myndighetens granskning av kärnbränsleförvarsansökan. MKG fokuserar i stället på de skäl som utredaren anger i sak för att SSM inte behöver stödja en kvalitetssäkring av upptaget av LOT-försökspaketen och en skyndsam publicering av resultaten rörande kopparkorrosion.

Den 24 oktober och 19 november 2019 har MKG bett Strålsäkerhetsmyndigheten SSM svara på hur den kunskap om kopparkorrosion i en kärnbränsleförvarsmiljö, som kan erhållas vid det nyligen genomförda upptaget av försökspaket i det s.k. LOT-försöket i Äspölaboratoriet, ska kunna kvalitetssäkras och publiceras i närtid. MKG ser resultaten från upptaget av de 20-åriga försökspaketen som en viktig del av ett fullgott vetenskapligt beslutsunderlag i regeringens pågående tillåtlighetsprövning av kärnkraftindustrins ansökan om att få bygga ett kärnbränsleförvar i Forsmark.

Kärnkraftindustrins kärnavfallsbolag SKB har meddelat att resultaten inte kommer att redovisas förrän i SSM:s stegvisa prövning efter att alla regeringsbeslut och tillstånd är klara. MKG gör bedömningen att detta betyder att kärnavfallsbolaget inte kommer att redovisa resultaten förrän upp till fem år har gått, beroende på hur snabbt prövningen av ansökan går. Dessutom har MKG förstått att bolaget, liksom vid tidigare upptag av LOT-paket, inte självmant avser att i detalj redovisa detaljer av hur mycket korrosion som skett på den varmaste delen av centralröret och om det finns gropfrätning där.

Den 27 november 2019 fick MKG svar från en utredare på myndigheten (se länk nedan). Föreningen tolkar svaret som att utredaren säger att hans åsikt är att SSM inte kan göra något för att påverka analysen av de upptagna försökspaketen förrän efter all regeringsprövning är avslutad och det finns ett tillstånd enligt kärntekniklagen. I svaret anger även ett antal skäl i sak till varför myndigheten inte vill stödja en kvalitetssäkring av upptaget av LOT-försökspaketen och en skyndsam publicering av resultaten rörande kopparkorrosion.

MKG kommenterar dessa svar från myndigheten i sin skrivelse till SSM den 20 december 2019 (länk nedan). Föreningen avstår från att i svaret kommentera frågan om vilka befogenheter SSM har för att ta fram ett fullgott vetenskapligt bedömningsunderlag för myndighetens granskning av kärnbränsleförvarsansökan.

MKG fokuserar i stället på de skäl som utredaren anger i sak för att SSM inte behöver stödja en kvalitetssäkring av upptaget av LOT-försökspaketen och en skyndsam publicering av resultaten rörande kopparkorrosion. Föreningen har identifierat 6 punkter med argumentation som framförs:

1. Kärnavfallsbolagets forskning om kopparkorrosion har en så hög kvalitet att myndigheten numera kan lita på bolagets rapporter med redovisade resultat av forskning som genomförs i bolagets regi;

2. Korrosionsprodukterna som observerats vid upptaget av tidigare LOT-paket visar att de kommer från oxiderande korrosion av koppar;

3. En rapport från kärnavfallsbolaget med resultat av försök som genomförts av företaget Clay Technology ska visa att korrosion av koppar endast sker p.g.a. syrgas;

4. Kärnavfallsbolaget antar att instängd syrgas i deponeringshålen i det planerade kärnbränsleförvaret kan ge en korrosion av upp till 500 mikrometer, så alla försök som visar på mindre korrosion måste bero på korrosion av syrgas;

5. Det finns ett begrepp som heter ”under-deposit corrosion” som kan förklara all korrosion som förekommer i de försök som görs med koppar och lera i en kärnbränsleförvarsliknande miljö; och att

6. Det finns ett försök genomfört av kärnavfallsbolagets systerorganisation i Kanada, med ekonomiskt stöd från kärnavfallsbolaget, visar att koppar inte korroderar i en syrgasfri miljö.

MKG kommenterar utredarens synpunkter på dessa punkter i varsitt avsnitt i skrivelsen. Och menar att inget av punkterna gers stöd för att inte snabbt analysera och publicera resultaten från LOT-upptaget.

Föreningen påpekar även att utredaren i skriftväxlingen tyvärr har förlitat sig uteslutande på kunskapsinhämtning från av kärnavfallsbolaget och dess systerorganisationer i andra länder, vilket ger en uppenbart otillräcklig information om kunskapsläget rörande processer som kan påverka kopparkapselns integritet i en kärnbränsleförvarsmiljö.

MKG avslutar skrivelsen med att säga att det ligger i allas intresse, inte minst framtida generationers, att det finns ett fullgott beslutsunderlag för hur koppar beter sig i en kärnbränsleförvarsmiljö innan regeringen kan ta ett beslut om tillåtlighet enligt miljöbalken. Då måste den kunskap om kopparkorrosion i en kärnbränsleförvarsmiljö som kan erhållas vid det nyligen genomförda upptaget av försökspaket i det s.k. LOT-försöket i Äspölaboratoriet kvalitetssäkras och publiceras i närtid.

Läs hela MKG:s svar till SSM den 20 december 2019:

MKG:s svar till SSM rörande kvalitetssäkring och redovisning av resultat från LOT-försöket, 191220 >>