För att kunna starta bygget av ett kärnbränsleförvar för använt kärnbränsle i Forsmark ville kärnavfallsbolaget SKB ha en dispens enligt artskyddsförordningen för att kunna fånga och flytta gölgrodor och större vattensalamandrar från befintliga gölar som ska fyllas igen till nyanlagda en bit bort. Den 16 december gav mark- och miljödomstolen gav bolaget dispens.
För att kraftindustrins kärnavfallsbolag SKB ska få kunna bygga ett kärnbränsleförvar i Forsmark krävs en dispens enligt artskyddsförordningen. Platsen har en värdefull naturmiljö med flera skyddade och rödlistade växt- och djurarter.
Målet om artskyddsdispens låg under flera år vilande och öppnades igen efter att regeringen godkände förvaret den 27 januari. Sommaren 2023 påbörjas den fortsatta prövningen om tillstånd med villkor för kärnbränsleförvaret i mark- och miljödomstolen och då fortsätter även prövningen av en dispens enligt artskyddsförordningen.
Kärnavfallsbolaget SKB begärde dock den 15 mars att få en deldom i målet för att få dispens endast för att bolaget ska kunna fånga och flytta gölgrodor och större vattensalamandrar från gölar som planeras att fyllas igen om bolaget får tillstånd att börja bygga. Arterna ska flyttas till nya gölar som redan grävts och där arterna redan etablerats utan att någon flytt behövt göras. SKB kallar åtgärden skadeförebyggande och något som bör göras i god tid innan gölarna fylls igen. Bolaget planerar att fångst och flytt ska genomföras våren 2023 och framåt.
Naturskyddsföreningen, Jordens Vänner och MKG har under prövningen yrkat att begäran skulle avslås för att undvika att störa arterna i onödan eftersom arterna ändå flyttar in i de konstgjorda ersättningsgölar kärnavfallsbolaget grävt i området. Att tömma de ursprungliga livsmiljöerna på de två arterna i fråga kan orsaka onödiga risker och skador om sökanden senare inte får ett tillstånd att bygga ett kärnbränsleförvar på platsen. Det är dessutom dumt om det skapas ett prejudikat för att arter kan dödas innan ett tillstånd för miljöpåverkande verksamhet äger laga kraft, så som tillståndet för kärnbränsleförvaret inte gjorts.
Den 16 december kom domstolen med en deldom med ett beslut att ge SKB rätt att fånga och flytta gölgroda och större vattensalamander till nyanlagda dammar vid lämplig tidpunkt varje år till dess att de befintliga gölarna fyllts igen.
MKG är undrande över domen. Det framstår som att domstolen ger tillstånd till att rädda grodor och salamandrar genom att flytta dem, när i själva verket avsikten med att flytta arterna är att skapa förutsättningar för att nya livskraftiga biotoper etableras. Eftersom detta redan skett utan att behöva störa de grodor och salamandrar som lever i frid i de gölar som ska planeras att förstöras, hoppas föreningen att de reptiler som nu ska flyttas blir glada för det.
Länkar:
Mark- och miljödomstolens deldom, 221216 >>
En försenad artskyddsdispens väntas enligt SKB kosta 900 miljoner, 220825 >>
Naturskyddsföreningen och MKG vill avslå SKB:s begäran om att flytta gölgrodor, 220420 >>
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
