Kärnavfallsbolaget SKB, med Vattenfall och E.ON och deras dotterbolag som ägare, har skickat ut ett pressmeddelande där bolaget anser att medierapporteringen om den nya rapport om kopparkorrosion som Strålsäkerhetsmyndigheten nyligen publicerat är missvisande.
Pressmeddelanden
Efter att det avslöjats att SKB har dolt forskningsresultat i sin kärnavfallsforskning i Äspölaboratoriet har bolaget gått med på att offentliggöra några fler rapporter som fram till idag varit interna och hemliga. Det är fråga om rapporter som finns i den så kallade IPR-serien som redovisar några, men inte alla, resultat från bolagets forskning i berglaboratoriet vid Äspö.
Idag presenterar EU-kommissionen ett förslag till EU-direktiv om kärnavfallshantering. Förslaget är ett led i kommissionens arbete med att främja ny kärnkraft i Europa.
Kärnkraftsindustrins avfallsbolag, SKB, lämnar idag in sitt senaste forskningsprogram om slutförvaring av det radioaktiva kärnkraftsavfallet till Strålsäkerhetsmyndigheten. Bolaget anser att all forskning som behövs för en ansökan om ett slutförvar för använt kärnbränsle är genomförd.
Kärnavfallsbolaget SKB vägrar att presentera en färsk säkerhetsanalys för det planerade slutförvaret för använt kärnbränsle i Forsmark. I samrådet inför en tillståndsansökan senare i år har endast en fyra år gammal analys från 2006, SR-Can, redovisats.
De samråd som hållits mellan kärnavfallsbolaget SKB och miljörörelsen har ensidigt avbrutits av SKB utan att det finns en färdig säkerhetsanalys för ett slutförvar i Forsmark.
– Bolagets inställning har inte varit konstruktiv och ibland känts konfrontativ, vi känner oss utestängda från samtalen i förtid, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen.
På lördag genomför kärnavfallsbolaget SKB ett avslutande samråd inför en kommande ansökan om att bygga ett slutförvar för använt kärnkraftsbränsle vid Forsmarks kärnkraftverk. Detta trots att det fortfarande finns stora osäkerheter om den långsiktiga miljösäkerheten för förvaret.
Det kom inga tydliga svar vid Kärnavfallsrådets internationella vetenskapliga seminarium om kopparkorrosionen. Det måste göras ytterligare experimentella försök och de måste göras fristående från kärnavfallsbolaget SKB.
Två svenska forskare från KTH har tillsammans med internationella forskare i en artikel i en ansedd vetenskaplig tidskrift presenterat nya forskningsrön som visar att det finns risker med kopparkorrosion i kärnavfallsbolaget SKB:s slutförvarsmetod för högaktivt kärnavfall.
Kärnavfallsbolaget SKB vill exportera sin KBS-metod för slutförvaring av högaktivt kärnavfall till andra länder. Men forskare på KTH har visat att kopparkapseln som ska hindra radioaktiva läckage kan korrodera sönder mycket snabbare än bolaget hävdar. Risker för den långsiktiga säkerheten med metoden hotar därför exportplanerna.
Idag tänker kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolag SKB välja Östhammar eller Oskarshamn som slutförvarskommun.
"– Nya rön visar att industrins KBS-metod har brister i de konstgjorda barriärerna av koppar och lera", säger Johan Swahn, kanslichef på Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG. "SKB är inte redo för ett platsval innan metoden är tillräckligt utredd."
Föreningen Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, har en ny ordförande. Linda Birkedal från Naturskyddsföreningen kommer att leda styrelsens arbete det närmaste året. MKG granskar kärnkraftsindustrins arbete med att ta fram en slutförvarsmetod för använt kärnkraftsbränsle. Föreningen är kritisk mot den metod som industrin vill använda.
Trots risken för rostande kopparkapslar och lera som inte beter sig som datakalkylerna beräknat är kärnavfallsbolaget SKB på väg att pressa fram ett förtida platsval för var kärnavfallet ska deponeras. Naturskyddsföreningen och MKG anser att flera frågetecken måste klaras ut innan industrin låser sig för en viss plats.
Alternativa metoder och platser som kan vara miljömässigt bättre har inte undersökts vilket gör att slutförvaringen av det svenska kärnavfallet kan ge ökad joniserande strålning i miljön i onödan. Den slutsatsen drar Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning i en ny granskning som presenteras idag.
Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, kommer på samrådsmötet på Arlanda den 5/12 om slutförvar av kärnkraftsbränsle att ställa viktiga frågor kring säkerheten av kärnkraftsindustrins slutförvarsmetod för använt kärnbränsle. MKG vill veta mer om nya uppgifter om problem med kopparkorrosion och om oväntade problem med lerbufferten.
Föreningen Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, anser att det bara ligger i kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolags, SKB:s, intresse att samrådet för ett slutförvar för kärnavfall begränsas till att endast gälla de närboende kring platsundersökningen. Ett slutförvar för det svenska använda kärnkraftsbränslet är en kommunal, regional och nationell angelägenhet.
Statens strålskyddsinstituts, SSI:s, beslut att stoppa deponering i kärnkraftsindustrins slutförvar för kärnavfall i Forsmark (SFR) är ytterligare ett exempel på att kärnkraftsindustrin inte tar kärnavfallsfrågor på allvar.
Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, välkomnar beskedet från Statens strålskyddsinstitut, SSI, att myndigheten avbryter granskningen av kärnkraftsindustrins, SKB:s, ansökan om att få bygga en inkapslingsanläggning för högaktivt kärnkraftsavfall. Ansökan är för dålig och den borde dessutom av juridiska skäl aldrig ha lämnats in.
Kärnkraftsindustrin har trots krav från regering och myndigheter inte seriöst undersökt alternativet med tio gånger djupare borrhål för slutförvar av högaktivt kärnkraftsavfall. Det framgick på ett seminarium om slutförvaring av kärnavfall.
Om kärnbränsleförvaret och SFR 2
I MKG:s portaler om kärnbränsleförvaret och SFR 2 finns information om aktuella händelser, möjlighet att följa regeringens, myndighetens och domstolens arbete, ladda ner handlingar m.m. I och med att MKG:s kansli lagts ner i slutet av 2024 är det möjligt att informationen inte längre är aktuell.
Prövningen om kärnbränsleförvaret pågår i domstol
Regeringen gav den 27 januari 2022 tillåtlighet/tillstånd till ansökan om ett kärnbränsleförvarssystem. Naturskyddsföreningen m.fl. skickade den 27 april 2022 in en begäran om rättsprövning av regeringens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) och kompletterade den 27 januari 2023 och den 8 maj 2023. Den 11 maj godkände HFD regeringens beslut. Kärnavfallsbolaget SKB skickade den 30 juni 2023 in ett underlag till mark- och miljödomstolens med begäran om tillstånd med villkor för kärnbränsleförvaret och inkapslingsanläggningen. Domstolen har remissat underlaget och skriftväxling pågår. Huvudförhandlingen planeras till september 2024. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, fortsätter att hantera ansökan i en stegvis prövning enligt kärntekniklagen där nästa steg är att kärnavfallsbolaget SKB skickar in en ny säkerhetsanalys PSAR som ska godkännas innan byggstart kan ske.
Läs mer >>
Prövningen om SFR 2 pågår hos SSM
Regeringen godkände utbyggnaden av SFR 2 den 22 december 2021. Den 21 december 2022 gav mark- och miljödomstolen tillstånd enligt miljöbalken. Länsstyrelsen i Uppsala län överklagade domstolens beslut om villkor till miljööverdomstolen och fick delvis rätt. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, fortsätter att hantera ansökan i en stegvis prövning enligt kärntekniklagen där det första steget för att bolaget ska få börja bygga är att en inlämnad ny säkerhetsanalys PSAR godkänns.
Läs mer >>
Nyheter
27 december 2025 | MKG yttrar sig över kärnavfallsbolaget SKB:s forskningsprogram Fud-2025
30 september 2025 | Forskningsprogrammet Fud-2025 klart: SSM skickar ut remiss
15 januari 2025 | PRESSMEDDELANDE: Spadtag som innebär risker för strålsäkerheten
Kalendarium
Inga aktuella händelser.
Till kalenderhistoriken
