Kärnavfallsbolaget SKB har, efter ett föreläggande från mark- och miljödomstolen den 4 april, den 6 april lämnat in bolagets bemötande av synpunkter på förslaget till deldom som kommit in till domstolen i prövningen av ett utökat Clab. Vad gäller synpunkter på förbättrad kylning av Clab hänvisas till bemötandet som bolaget skickade till domstolen den 31 mars.
Kärnavfallsbolaget står i sitt bemötande den 6 april fast vid bolagets yrkanden på de synpunkter som inkommit från remissinstanser på ansökan om en deldom avseende en utökning av mellanlagret Clab. De flesta remissinstanserna tillstyrker att bolaget kan ges tillstånd och även att verkställighet kan förordnas, d.v.s. att ökad lagring kan påbörjas även om ett tillstånd överklagas.
Vad gäller synpunkter på förbättrad kylning av Clab som framförts av Strålsäkerhetsmyndigheten SSM och stötts av Naturskyddsföreningen, Jordens Vänner och MKG, hänvisas till bemötandet som bolaget skickade till domstolen den 31 mars.
Kärnavfallsbolaget bemöter Naturvårdsverkets synpunkter om dagvatten, sanitärt spillvatten, ekonomisk säkerhet och temperatur i utgående kylvatten.
Stockholms universitet hänvisar till regeringens formulering i sitt beslut om tillåtlighet, att SKB ska genomföra informationsmöten med: ”Oskarshamns kommun och behöriga tillsynsmyndigheter samt de myndigheter och organisationer som kommunen föreslår”. Stockholms universitet har föreslagit att mötena även ska hållas på webbaserad plattform, vilket SKB bestrider, med hänvisning till att det är kommunen som råder över vilka som ska delta.
Slutligen meddelar kärnavfallsbolaget att bolaget inte anser att det ska ordnas någon syn av mellanlagret under huvudförhandlingen som är planerad den 24-25 maj i Oskarshamn. Om domstolen vill ha syn så anges de villkor som gäller för tillträde till Clab.
Länkar:
SKB:s bemötande av inkomna yttranden, 220406 >>
Domstolens föreläggande att SKB ska bemöta inkomna yttranden, 220404 >>
Se övriga aktbilagor, inklusive yttranden, på MKG:s hemsida >>
Naturskyddsföreningen, Jordens Vänner och MKG stödjer SSM i kraven om ett nytt kylsystem, 220324 >>
SKB avvisar SSM:s krav på bättre kylning i Clab, 220331 >>
Vad händer nu? Domstolens, SSM:s och SKB:s planer för SFR och kärnbränsleförvarsmålen, 220329 >>
Domstolen ber SKB bemöta SSM:s krav på bättre kylning av Clab, 220317 >>
Clab-ärende kungörs av domstolen och en tidsplan är fastställd, 220104 >>
SSM och SKB i bråk i domstolen om ny kylanläggning för Clab, 211223 >>
SKB yttrar sig till miljödomstolen om kapacitetsökningen av Clab, 211215 >>